Posts mit dem Label Catrice werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Catrice werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 2. September 2011

[Preview] CATRICE „Big City Life“ LE

Von Oktober bis November 2011 ist die Limited Edition „Big City Life“ von CATRICE im Handel erhältlich. Die Metropolen Sydney, Berlin, London, New York dienten als Inspiration für diese Kollektion.

Jede Stadt wird durch eine Make-up Palette und einen Nagellack repräsentiert. Die Make-Up Paletten enthalten 6 Lidschattentöne, 2 Rouges, einen Duo-Applikator sowie einen Mini-Kajal. Der Kostenpunkt liegt bei 6,99€ (UVP). Das Genialste an diesen Paletten (außer der Fülle an Produkten natürlich) ist wohl die Namensgebung der Lidschatten und der Rouges. Diese wurden nach Sehenswürdigkeiten und berühmten Straßen / Plätzen benannt.
Die Lack-Flakons sind besonders hübsch gestaltet. Darauf abgebildet befinden sich ebenfalls die Sehenswürdigkeiten der jeweiligen Stadt. Kostenpunkt sind hier 2,49€ (UVP).

~ Berlin ~

~ London ~

~ New York ~

~ Sydney ~

Eigentlich wollte ich mich ja im Drogeriebereich ein wenig zurückhalten, da ich mir in letzter Zeit immer irgendwelche Sachen kaufe, die ich oftmals nach 2maliger Benutzung wieder aussortiere. Aber dieses Konzept gefällt mir sehr und zudem passen die Berlin- und die Sydney-Kollektion so wahnsinnig gut in mein Beuteschema... vielleicht verwerfe ich meinen Plan doch nochmal...

Wie gefällt euch die Kollektion? Und was sagt ihr zum Konzept dieser Make-up Paletten?

Freitag, 3. Juni 2011

[Review & Dupe] Catrice Tigerlilly Crystal Clear Gloss Stick (Papagena LE)

Das letzte Produkt, das ich euch aus der Papagena-LE von Catrice vorstellen möchte, ist der Crystal Clear Gloss Stick, den ich in der Farbe "Tigerlilly" (= orange) mitgenommen habe - da er in der Farbe "Birds of Paradise" (= pink) bei mir nicht ausgeliefert wurde.

Die Verpackung finde ich - wie bei allen Papagena-Produkten - durch die Gummierung und den hübschen Aufdruck, richtig gut. Auch die transparente Optik des Lippenstiftes selbst finde ich total cool. Das war der Grund, warum ich mir diesen Stick überhaupt gekauft habe. Gezahlt habe ich 3,95€.


Auf den Lippen aufgetragen, sieht man nicht wirklich viel. Ein wenig Farbe gibt der Stick schon ab. Und glossy glänzend werden die Lippen auch. Allerdings darf man bei durchsichtigen Lippenstiften halt echt keine Wunder erwarten...


Das Ergebnis ist auf jeden Fall schön natürlich. Ich persönlich finde es gar nicht schlecht, weil es sehr alltagstauglich ist.

Außerdem stehe ich total auf den fruchtigen Duft dieses Lippenstiftes! Wenn Lippenprodukte toll duften, hat man mich eigentlich schon auf seiner Seite ;-)

Komplett aufgetragen sieht der Crystal Clear Gloss Stick in "Tigerlilly" übrigens so aus:

Was bei einem Bericht über einen transparenten Lippenstift nicht fehlen darf, ist der Vergleich mit einem anderen transparenten Lippenstift, der im Gegensatz zu "Tigerlilly" permanent erhältlich ist: dem Universal Lip Glow von L'Oréal.

1. Der Preis: Hier gewinnt Catrice. 3,95€ ist nun mal weniger als 12,45€.

2. Duft: Punkt für L'Oréal! Beide duften fruchtig, aber Catrice riecht doch etwas süßer und künstlicher, während L'Oréal zitrisch frisch duftet. Yummy!

3. Optik: Ich muss gestehen, dass mir der Catrice Lippie hier etwas besser gefällt, weil sich die Verpackung so lustig anfühlt. Toll am L'Oréal Lippenstift ist das pinke "Band" in der Mitte.


4. Effekt: Auf dem Arm geswatcht sieht man keinen großen Unterschied zwischen den beiden. Auf den Lippen ist ein minimaler Farbunterschied erkennbar: der Stick von Catrice ist etwas dunkler. Mir scheint außerdem, dass der L'Oréal Stift die Lippen weichzeichnet.

Insgesamt ist allerdings wirklich kaum ein Unterschied erkennbar - darum darf hier jeder für sich selbst entscheiden, wer den Punkt bekommt. ;-)


5. Tragegefühl: erst als ich beide Sticks auf meinen Lippen aufgetragen hatte, fiel mir der große Unterschied auf. Zuvor ist mir nie aufgefallen, dass der Catrice Crystal Clear Gloss Stick klebt. Aber im direkten Vergleich mit dem "geschmeidigen" Universal Lip Glow, wirkt das weniger angenehm. Eindeutiger Punkt für L'Oréal.


6. Erhältlichkeit: L'Oréal ist permanent, Catrice ist limitiert - und möglicherweise schon weg. Punkt für L'Oréal

7. Fazit: Es ist ein knapper Sieg für L'Oréal, wenn man nach den Punkten geht - allerdings sind für mich Tragegefühl und Duft wichtiger als die Optik. Außerdem war der Preis des Universal Lip Glow - obgleich höher - für mich noch zu verkraften. Für mich persönlich steht der Favorit also fest: Universal Lip Glow von L'Oréal.

Nichtsdestotrotz ist der Crystal Clear Gloss Stick von Catrice eine hübsche und doch gübstigere Alternative, wenn man die 12,45€ nicht ausgeben möchte.

Was sagt ihr zum Effekt des Crystal Clear Gloss Sticks? Und erkennt ihr einen Unterschied zwischen den beiden Sticks, die ich euch hier vorgestellt habe?

Montag, 30. Mai 2011

[Review] Catrice Papagena - Gold Nuggets

Meiner Meinung nach gibt es in der "Papagena" LE von Catrice mehrere Highlights. Eines davon sind für mich auf jeden Fall die Gold Nuggets.

Jetzt fragt sich vielleicht der eine oder andere, was diese Gold Nuggets genau sein sollen. Auf den ersten Blick sehen sie wie ein Bronzer in Nugget-Form aus - gerade auch, weil die Nuggets eher dunkler sind. Catrice schreibt jedoch dazu nur Folgendes:

"Der edle Goldschimmer der Gold Nuggets verführt mit Glanzakzenten auf Gesicht und Körper."

Also wollen wir doch mal selbst gucken, was es mit diesem Produkt auf sich hat und für welche Zwecke es taugen könnte...

Die Verpackung mit dem gummierten Deckel finde ich toll. Dadurch liegt selbiger gut in der Hand. Der Tiegel enthält 12g und ist für 3,95€ (UVP) erhältlich.

Als ein wenig störend empfand ich das "Pad", welches auf den Nuggets drauf lag. Es handelt sich dabei um ein Schaumstoff-Teil, das zu rau ist, um es zum Auftragen der Nuggets zu benutzen. Es hat lediglich den funktionalen Zweck, dass die Nuggets in der Verpackung nicht unnötig umher fliegen und eventuell dabei kaputt gehen. Schade, denn meiner Meinung nach hätte Catrice da ein weiches Schmink-Pad rein legen können.

Die Optik der Nuggets finde ich irgendwie lustig... Vergrößert sehen sie aus wie der Blick in einen Sack Kartoffeln, nicht wahr?

Beim Auftrag der Nuggets muss man tierisch aufpassen: die Teile sind extrem gut pigmentiert, sodass man mit nur wenig Druck ziemlich viel Produkt erwischt.


Neben der guten Pigmentierung fällt das starke Glitzern der Nuggets auf.

Ich habe die Nuggets neulich als Bronzer getragen. Ich habe sie wirklich extrem sparsam aufgetragen und fand das Ergebnis gar nicht soooo schlecht. Klar, es hat ein wenig geglitzert, aber im Sommer finde ich das vollkommen in Ordnung.

Da das Glitzern aber doch sehr stark ist (und ich nicht immer wie ein kleines Speckschweinchen durch die Gegend laufen will), werde ich künftig andere Verwendungsmöglichkeiten ausprobieren.
Ich stelle sie mir als Highlighter, Lidschatten oder tatsächlich als Glitzer-Puder für den Körper ganz gut vor. Damit kann man bestimmt tolle Highlights aufs Dekolleté zaubern.

Was ist euer Highlight aus der Papagena LE? Für welche Zwecke würdet ihr diese Nuggets verwenden?

Donnerstag, 26. Mai 2011

Welcome to the jungle!

Bei dem Catrice-Lack "Welcome to the jungle" aus der aktuellen Papagena Kollektion ist der Name Programm. Die Farbe ist khaki mit goldenem Schimmer und sieht tatsächlich ein wenig nach Urwald aus. Ich habe mich sofort verliebt, als ich den Lack neulich im Aufsteller entdeckte. Für 2,45€ erhält man hier 10ml Lack.

Der Pinsel ist mittelbreit (d.h. nicht zu schmal, aber auch nicht sonderlich breit) und fächert sich beim Auftragen gut auf.


Die erste Schicht wurde bei mir - mal wieder - fleckig. Ich fange an zu überlegen, ob sich meine Lacke vielleicht mit meinem MicroCell nicht gut vertragen? (Dabei lasse ich ihn oft stundenlang trocknen...) Aber dafür hat die zweite Schicht umso besser gedeckt.

Die Farbe des Lackes ist einfach wunderschön! Auch auf den Nägeln kommt der leicht goldene Schimmer gut zur Geltung. Ich konnte kaum aufhören, meine Nägel verliebt anzustarren. ;-)


Die Haltbarkeit war sehr erfreulich: Tipwear gabs zwar nach ca. 24h (siehe Bild), aber dafür hat auch nach 4 Tagen noch nichts gesplittert! Trotzdem musste der Lack ab, um Platz für die anderen neuen Lacke im Hause AnnDeeLICIOUS Platz zu machen :-)

Habt ihr diese Lack auch und liebt ihr ihn auch so wie ich? Oder habt ihr einen der anderen Lacke aus der Kollektion?

Freitag, 20. Mai 2011

Unverhofft kommt oft!

Ich war halb überrascht und halb höchst erfreut, als ich gestern meine gewohnten Drogeriemärkte abklapperte...

Im dm war ich überrascht, weil ich den (nahezu komplett geplünderten) Aufsteller einer mir unbekannten p2 Limited Edition erblickte: "Ship Ahoi!" nennt sich diese Kollektion in maritimen Farben.

Der Bronzer und das Rouge waren optisch ein richtiger Hingucker! Aber irgendwie hat mir die Farbzusammenstellung nicht sonderlich zugesagt. Was sagt ihr dazu?


Mitgenommen habe ich lediglich zwei der Lacke: "pure white" und "royal gold". Das Gold hat mich sehr angesprochen - auch wenn ich kürzlich bereits einen goldenen Lack aus essence's "Bondi Beach" LE mitgenommen habe. Irgendwie mochte ich das Glitzern.
Der weiße Lack durfte - in der Hoffnung dass er gut deckend und leicht aufzutragen ist - mitkommen. Ich weiß nicht, wo ich letztens weiße Nägel gesehen habe, aber ich hatte total Lust darauf, selbst weiße Nägel zu haben.

Die Lack-Fläschchen sind übrigens riesig! Sie enthalten 15ml Lack - im Gegensatz zu den 8ml-Flaschen der Lacke aus dem Standardsortiment. Kostenpunkt: durchaus vertretbare 1,95€.

-------------------------

Die zweite LE, die ich entdeckt habe, ließ mich fast vor Freude hüpfen! Dieser LE bin ich nämlich schon seit fast einem Monat auf den Fersen. Im Mai sollte sie erscheinen und heute wurde im hiesigen Müller der Aufsteller neu aufgestellt und bestückt! Ich war so ziemlich die erste, die räubern durfte! "Papagena" von Catrice heißt die LE der Begierde.


Sie enthält einen Haufen toller Sachen, von denen mich insbesondere die Gold Nuggets und die Lippenstifte angesprochen haben. Als ich dann davor stand, fand ich einen der Lacke auch ziemlich großartig, sodass er auch mit durfte:

Die Verpackung der Artikel ist der Hammer! Die schwarzen, bedruckten Deckel sind matt und schwarz gummiert. Sie fühlen sich echt toll an.


~ Die Gold Nuggets haben einen hübschen, bronzestichigen Gold-Ton. 3,95€ bei 12g.
~ Der Lippenstift - Verzeihung! Crystal Clear Gloss Stick - erinnert mich stark an L'Oreal's Universal Lip Glow. Meiner heißt "Tigerlilly". 3,95€.
~ Der Nagellack durfte im Farbton "Welcome to the jungle" mit. Er schimmert ganz toll und erinnert mich stark an M.A.C's Lidschatten in "Henna". 2,45€ für 10ml.

Ich war zunächst sehr enttäuscht, dass der zweite Lippenstift - "Bird of Paradise" - nicht mit ausgeliefert wurde (die Info kommt von der Verkäuferin). Der pinke Farbton hat mir auf den Promo-Bildern viel mehr zugesagt und ich wollte mir eigentlich beide kaufen. Aber im Nachhinein hatte ich Glück, denn ich hab vor lauter Frust die Tester geswatcht und schaut mal, was dabei rumgekommen ist:

Okay, das sieht jetzt so aus, als wären beide Lippies nix. Aber "Tigerlilly" gibt zumindest noch ein BISSCHEN mehr Farbe ab, als "Bird of Paradise". Beide muss man also auf keinen Fall haben.

An euch habe ich übrigens auch gedacht! Ich habe ein paar Schätzchen aus dieser LE mitgenommen, die ich demnächst hier im Blog verlosen werden. Allerdings soll erstmal mein aktuelles Ringelsuse-Gewinnspiel auslaufen (Macht schnell mit! Bis Sonntag Nacht habt ihr noch Zeit!). Und danach ich erstmal ein anderes Gewinnspiel dran, was ich auch schon länger geplant habe.

Habt ihr diese beiden LE's schon gesichtet? Habt ihr auch gebeutet? Und wart ihr von p2's LE auch so überrascht?

Sonntag, 1. Mai 2011

Favoriten im April 2011

Meine Favoriten im März habe ich unter den Tisch fallen lassen - nicht aus reiner Bösartigkeit, sondern weil ich es schlichtweg vergessen habe. Und irgendwann war es dann zu spät... Aber meine April-Favoriten will ich euch nicht vorenthalten.

Diesmal sind neben ein paar Make-up Artikeln auch Accessoires dabei - und ein paar limitierte Produkte:

~ M.A.C Lidschatten Woodwinked (links), Antiqued (oben) und All that glitters (unten): Ich habe sie vor einiger Zeit bestellt und nach ihrem Eintreffen war ich etwas enttäuscht, weil sie doch so unscheinbar aussahen. Aber aufgetragen sind sie einfach der Hammer! Alle drei Farben gefallen mir ausgesprochen gut, weil sie wunderschön schimmern.

~ M.A.C Blush Style: Ich finde ihn toll - mittlerweile ist dies mein liebstes M.A.C Rouge. Es ist peachig und verleiht den Wangen einen tollen Schimmer.

~ ARTDECO Ceramic Nail Laqueur #236 (LE): Obwohl er drei Schichten braucht bis er deckt, mag ich ihn sehr gerne. Erstens trocknen die Schichten superschnell - und zweitens ist die Farbe einfach super.

~ Dior Addict Lipstick Diorissime #249: Auf den Lippen ist er sehr dezent und alltagstauglich. Ich liebe seinen cremigen Auftrag und sein glossiges Ergebnis.

~ Catrice Highlighter Fairy Dust (LE): Ich benutze ihn momentan mehr unter der Augenbraue als auf den Wangen - und hier macht er sich wirklich gut. Ich bin so froh, dass sich hier bei mir der Jagdtrieb gemeldet hat und ich das Teil mitgenommen hab, als ich es gesichtet habe.

~ essence smokey eyes brush: Ich glaube, das ist der günstigste Pinsel in meiner Sammlung - und er ist wirklich klasse. Mit ihm lässt sich Farbe super aufnehmen und sowohl auf dem beweglichen Lid, als auch in der Lidfalte gut auftragen. Den möchte ich jedem Pinsel-Nutzer ans Herz legen - ihr werdet es nicht bereuen.

~ p2 be artful! eyeshadow brush (LE): Dieser Doppel-Lidschattenpinsel ist wirklich praktisch. Insbesondere seine Blender-Seite (die mit den längeren Haaren) benutze ich täglich, um meinen Highlighter aufzutragen.

Kennt und besitzt ihr zufällig auch einen meiner Favoriten? Und teilt ihr meine Liebe dazu?

Montag, 4. April 2011

Highlighter im Vergleich - the Balm "Mary-Lou Manizer" vs. Catrice "Fairy Dust"

Okay, "ähnlich" ist anders. Deshalb wollte ich mich hier auch überhaupt nicht auf die Suche nach einem Dupe begeben, sondern mir einfach nur meine beiden neuesten Highlighter-Produkte genauer anschauen.

Der Catrice Highlighter kommt aus der limitierten "Enter Wonderland" Kollektion und trägt den wunderbaren Namen "Fairy Dust" - Feenstaub - hach, ja. Es ist vermutlich nicht mehr (oder nur noch schwer) erhältlich und hat 3,99€ bei einer Menge von 10g gekostet.

Der the Balm Highlighter ist - soweit ich weiß - kein limitiertes Produkt. Er trägt - wie man es von the Balm kennt - den witzigen Namen "Mary-Lou Manizer". Er enthält 8,5g und ist regulär für ca. 20€ erhältlich.


Mary-Lou Manizer ist ein honigfarbener, goldener Highlighter, während Fairy Dust eher in Richtung golden-peachig geht.

Geswatcht mag man meinen, dass beide total krass pigmentiert sind und wahnsinnig viel Farbe abgeben:

Das ist aber nicht zu 100% wahr. In der Tat gibt Mary-Lou Manizer richtig, richtig viel Farbe ab. Man muss hier fast schon aufpassen, nicht zu viel zu erwischen, weil man sonst glänzt wie ein kleines Speck-Schweinchen. Andererseits ist das natürlich super, weil man nur sehr wenig Produkt benötigt und die 8,5g deshalb noch länger halten, als vielleicht ursprünglich vermutet.
Fairy Dust gibt - auch wenn obiger Swatch etwas anderes vermuten lässt - nur einen leichten Schimmer ab. Die Farbe des Schimmers ist ein wenig anders, als beim Mary-Lou Manizer. Hier muss man zudem nicht befürchten, dass man zu viel Produkt erwischt.



Ich finde, dass Highlighter eine gute Sache sind, da sie einen gesunden Glow ins Gesicht zaubern und man dadurch viel frischer und erholter aussieht. Deshalb würde ich meine beiden neuesten Schätzchen auch nicht gerne wieder hergeben.
Highlighter-Sammler mögen vielleicht auch beide Produkte brauchen, weil die Farbe im aufgetragenen Zustand ja doch ein wenig abweicht. Für mich hätte es vermutlich auch nur einer der beiden getan - aber ich finde es trotzdem gut, wenn ich ein wenig abwechseln kann.

Mary-Lou Manizer benutze ich übrigens gerne auch mal als Highlighter unter der Braue - Fairy Dust kommt hingegen meist im Gesicht zum Zug.

Wie steht ihr zu Highlightern? Wie viele habt ihr zuhause und benutzt ihr sie regelmäßig?

Montag, 28. März 2011

[Haul] Drogerie LE's: p2 "Sun City" & Catrice "Enter Wonderland"

Neulich zog ich los um die aktuelle p2 Sommer-Limited-Edition "Sun City" zu plündern - okay, plündern ist vielleicht etwas hochgegriffen, denn eigentlich wollte ich nur einen bestimmten Nagellack kaufen. Vor dem Aufsteller habe ich dann festgestellt, dass ich bereits einen sehr ähnlichen besitze.

Da mir das Nichtkaufen manchmal schwer fällt, durfte dann der Doppel-Lidschatten-Pinsel mit. Es war der letzte seiner Art und er hat mich 2,95€ gekostet.


Er ist ziemlich gut verpackt - was immer gut ist, weil ihn so keiner vor mir angrabbeln konnte. Außerdem ist sogar eine Anleitung dabei - die ich allerdings nicht sonderlich hilfreich fand, aber der Gedanke zählt ;-)

Der Pinsel hat zwei Seiten: eine etwas fester gebundene, kürzere Seite um Lidschatten aufzutragen und eine etwas weichere, längere Seite die bestimmt gut als Blender verwendet werden kann. Von der Länge her entspricht er knapp meiner Handlänge.


Außerdem hab ich zu meiner "großen Freude" einen nahezu unberührten Aufsteller der Catrice LE "Enter Wonderland" entdeckt. Die große Freude steht in Anführungszeichen, weil mich diese LE überhaupt nicht interessiert hat - bis ich gesehen habe, dass das Highlighting Puder überall ausverkauft war. Immer dieser Jagdtrieb... In einem meiner dm's waren noch alle drei Exemplare des Highlighters vorhanden (seit wann gibt es Catrice LE's im dm??) und so durfte eines für 3,99€ mit.


Die Farbe gefiel mir recht gut: der Highlighter ist ein sehr helles, leicht peachiges, leicht goldenes Puder. Eine große Farbabgabe konnte ich am Tester nicht feststellen - aber dafür einen schönen, dezenten Schimmer.


Zumindest läuft man nicht Gefahr, zu tief in den Schminkbottich zu greifen ;-) Das Puder sieht schon auf den ersten Blick ziemlich groß aus und hat auch insgesamt 10g. Mir gefällt hier mal wieder der Name sehr gut: "Fairy Dust" - hach ja :-)

Demnächst werde ich ihn euch mal swatchen - im Vergleich mit einem anderen Highlighter, der neulich bei mir eingezogen ist.

Habt ihr diese beiden LE's auch schon gesehen und vielleicht sogar WIRKLICH geplündet? ;-)

Sonntag, 27. März 2011

[Dupe] Catrice "Iron Mermaiden" & essence "Where's the party?"

Als ich Catrice's "Iron Mermaiden" auf den ersten Bildern sah, hab ich eine gewisse Ähnlichkeit zu essence's "Where's the party?" vermutet. Da ich von der essence-Variante nicht allzu begeistert war, musste die Catrice-Variante her und dementsprechend glücklich war ich, als ich ihn nach einigen Fehlschlägen doch noch bekommen habe.


Wie wir sehen, ist die Ähnlichkeit in der Flasche auf jeden Fall vorhanden. Unterschiede gibt es in der Größe - und dementsprechend auch im Preis:
Der essence-Lack enthält 5ml und kostet 1,25€. Der Catrice-Lack enthält 10ml und kostet 2,49€. Im Prinzip der gleiche Preis, wenn wir es auf den die Menge hochrechnen.

Trägt man den Lack auf die Nägel auf, merkt man deutliche Unterschiede. Leider, leider, leider ist der Catrice-Lack überhaupt nicht gut deckend. Es bedarf 3 Schichten, damit die Nagelspitze nicht mehr durchscheint. Der essence-Lack hingegen deckt bereits nach einer Schicht sehr gut.



Als weiteren Versuch wollte ich den Catrice-Lack auf einem bereits deckenden Farblack auftragen. Aufgrund des ähnlichen Grundtons kam p2's "forever" zuerst auf meine Nägel. Wie wir gleich sehen, war das eine sehr gute Entscheidung...


Der p2-Lack ist bereits nach einer Schicht gut deckend - außerdem trocknet er wahnsinnig schnell. Mit einer Schicht Catrice's "Iron Mermaiden" drauf erhalten wir das selbe Ergebnis, wie wir es von essence's "Where's the party?" kennen.


Da es wirklich wahnsinnig schwer ist, den lila-grünen Schimmer der Lacke auf den Nägeln einzufangen, gibts noch ein paar Close-ups, die euch von der Ähnlichkeit bzw. Gleichheit der Lacke überzeugen sollen.


Der Catrice-Lack ist in der Tat etwas "streifiger" als der essence-Lack. Aber irgendwie mag ich bei Schimmer-Lacken diesen Streifen-Effekt. Ich weiß, ich bin komisch :-P


In Punkto Haltbarkeit kann ich noch nicht viel zum Catrice-Lack sagen, da ich ihn erst kürzlich gekauft und bisher nur zum Swatchen benutzt habe. Da ich keine Lust auf drei mal Lackieren habe, werde ich ihn auch nicht "pur" auftragen, sondern auf jeden Fall einen anderen Lack drunterpacken - vermutlich p2's "forever", da dessen Grundton (wie schon erwähnt) ziemlich gut passt.


Wirklich schade finde ich, dass keiner der beiden Lacke wirklich überzeugend ist. Bei essence hängt es an der Haltbarkeit und der Catrice-Lack ist einfach nicht ausreichend deckend. Irgendwie soll es wohl mit dieser Farbe nicht sein :-( Oder was meint ihr?

Mittwoch, 23. März 2011

Tschakka!

Nachdem ich letztens nicht erfolgreich war, was das aktuelle Catrice-Sortiment angeht, wollte ich die Hoffnung nicht aufgeben. So war der heutige Besuch bei "Ihr Platz" nahezu "Pflicht".

Das Ergebnis war: drei Eyeshadow Bases - davon zwei unberührt. Check! Ein allerletzter Nagellack in der Farbe "Iron Maiden". Check!


Berichte zu den Artikeln folgen in naher Zukunft. Ich bin sehr gespannt, wie die Base so ist - und insbesondere bin ich gespannt, wie der Lack im Vergleich zu essence's "Where's the party" ist.

Hat schon einer von euch die Base probiert und mag mich "vorwarnen"? ;-) Und wer von euch hat Erfahrungen mit diesem Lack?

Sonntag, 20. März 2011

Neue-Sortimente-Haul

Der März ist der Monat der neuen Sortimente. Catrice, essence und p2 haben (in den meisten Geschäften) einige ihrer Produkte rausgeworfen und dafür neue Produkte eingeführt. Obwohl ich eigentlich der Pfandflaschenkosmetik* abschwören wollte, nahm ich dies zum Anlass und habe einer Hand voll Artikeln ein neues Heim geboten. Nach und nach sind folgende Teile bei mir eingezogen:


essence:
- Gel Eyeliner "I love NYC"
- colour & go Nagellack #43 "Where is the party?"
- special effect topper Nagellack #05 "Time for reflection"
- holografischer Mono Lidschatten #43 "mystic lemon"
- Gel Eyeliner Pinsel
- Smokey Eyes Lidschatten Pinsel


p2:
- last forever Nagellack #100 "open your heart!"
- colour victim Nagellack #690 "forever"
- colour victim Nagellack #710 "soulful"

Catrice:
- Nagellack #420 "Dirty Berry"
- Gel Eyeliner Pinsel

Da ich mittlerweile recht viele Gel Eyeliner Pinsel angehäuft habe, habe ich überlegt, demnächst ein Vergleichs-Posting zu machen. Ich hoffe, ich finde bald die Zeit dafür...

Was mich beim "beuten" sehr geärgert hat, ist dass ich insbesondere bei Catrice nicht alles gefunden hab, was ich haben wollte. In Heidelberg sind die Sachen noch nicht verfügbar und der Müller hier ist so winzig, dass er Catrice im Allgemeinen nicht führt. Also hab ich letztens, als ich kurzzeitig in Stuttgart zugegen war eingekauft. Mit dem Ergebnis: Der Wunschlack war nicht da und jede noch verfügbare Lidschattenbase war bereits angepatscht. (Ich HASSE, HASSE, HASSE diese <=15jährigen Tussen, die sich im Laden vor den Kosmetikregalen schminken - egal ob Tester da sind oder nicht! Warum können die Verkäuferinnen nicht besser aufpassen? *grummel*)


Habt ihr schon die Neuheiten im Drogeriebereich gesichtet und ordentlich geshoppt?



* Kosmetik, die so günstig ist, dass man sie sich leicht durch das Sammeln von Pfandflaschen verdienen kann ;-)

Samstag, 12. März 2011

[Review] Catrice Absolute Eye Colour Duo #030 "Once In A Blue Moon"

Im aktuellen Catrice Sortiment gibt es diverse Lidschatten Duos. Unter anderem auch ein Blaues namens "Once in a Blue Moon". Wie ihr auf dem nachfolgenden Bild erkennen könnt, passt der Name wirklich wunderbar.


Die Verpackung ist sehr praktisch, da sie rechteckig, glatt, flach ist. Perfekt, um mehrere Lidschatten dieser Art zu stapeln (oder um sie in Reih und Glied hintereinander aufzustellen).
Das Duo besteht aus einem 2g schwerem dunkelblauen, glitzernden und einem 3g schweren hellblauen, schimmernden Lidschatten. Der Kostenpunkt für ein solches Duo liegt bei 3,75€ (UVP).

Je nachdem, ob eine Base benutzt wird oder nicht, sind die Qualitätsunterschiede wie Tag und Nacht (womit wir wieder beim Thema wären ;-)). Ohne Base kann ich - wie schon auf dem nachfolgenden Bild ersichtlich ist - dieses Duo keinesfalls empfehlen! Nicht nur, dass die Farben ohne Base kaum sichtbar sind - das Glitzer des dunkelblauen Lidschatten verfliegt mit nur einem Puster fast vollständig!


Mit Base sind die Farben kräftiger und sehen so aus, wie in der Verpackung selbst. Außerdem bleibt das Glitzer auch dort, wo es aufgetragen wurde.

Auch auf dem Lid sind die Unterschiede erkennbar (auch wenn nicht ganz so krass, wie bei meinem gepusteten Arm-Swatch ;-)).


Mit Base ist insbesondere das Dunkelblau viel kräftiger und ich konnte es auch viel präziser verteilen. Ohne Base verschwimmen mir die beiden Farben zu sehr:


Auch nach 8h Tragen erkennt man Unterschiede - auch wenn diese durch den Blitz (nach 8h ist es eben abends und da brauch ich sowas) eventuell nicht mehr ganz so stark zu erkennen sind. Ohne Base verzieht sich der Lidschatten in die Lidfalte - mit Base bleibt er dort, wo er sein sollte. Allerdings werden die Farben ein wenig blasser.


Hmmm, was soll ich nun sagen? Ich höre immer, wie supertoll die Catrice Lidschatten sind. Deshalb hatte ich entsprechend hohe Erwartungen.
Klar, ich benutze so gut wie immer eine Base und dafür ist es echt okay, was man hier bekommt. Nur halten meine anderen Lidschatten mit Base genauso gut (- und manche sogar ohne), weshalb ich die Begeisterung nicht ganz nachvollziehen kann.

Nun gut, aber mit Base ist dieses Duo gar nicht schlecht. Da die beiden Blautöne nicht allzu krass sind, kann man sich mit dem Duo recht hübsche und alltagstaugliche AMUs schminken.
Mal schauen, was es im NEUEN Catrice Sortiment für Sachen gibt...

Was haltet ihr von Catrice Lidschatten (bzw. von den Duos)? Wie sind eure Erfahrungen damit?

Freitag, 11. März 2011

Catrice Neuheiten ab März 2011

Ja, wir haben März. Aber ich habe die neuen Catrice-Produkte noch nirgends gesichtet. Irgendwie gibt es in meiner Region keinen Müller, der die Marke führt... und letztens war bei "Ihr Platz" auch noch nichts. Ich muss demnächst mal schauen, ob sich das mittlerweile geändert hat...

Eigentlich bin ich ja nicht soooo ein großer Catrice-Fan, aber das eine oder andere neue Produkt hat es mir schon angetan...

(Klick to enlarge)

Was sehen wir denn da alles?

~ Lidschatten Quattros: 4,49€ (UVP) kostet der Spaß. Die Farbkombinationen sind teilweise gar nicht schlecht. Allerdings sind das hauptsächlich Farben, die ich bereits en masse habe - oder eben nicht benutze.

~ Gel-Eyeliner: Mal was Neues Aber okay, warum soll Catrice nicht seinen eigenen Gel-Eyeliner-Versuch starten. 3,99€ (UVP) soll das kosten - damit ist Catrice hier teurer als alverde...

~ Gel-Eyeliner-Pinsel: Okay, das Teil ist super! Das empfehle ich - ohne es bisher benutzt zu haben - gleich mal allen "Anfängern" in Punkto Gel-Eyeliner. Warum? Weil der Pinsel zwei verschiedene Pinselspitzen hat! Auf diese Weise könnt ihr beide Varianten ausprobieren und dann entscheiden, was euch besser liegt. Sowas hätte mir den Kauf meines teuren MAC-Pinsels erspart :-( Dieses Teil kostet 2,49€ (UVP).

~ Eyeshadow Base: Uiuiui, es ist lange her, da hatte Catrice eine Eyeshadow Base im Sortiment. Angeblich war die sogar richtig toll. Dann wurde sie aus dem Sortiment genommen und ich konnte sie nicht mehr testen. Für 3,99€ (UVP) werde ich mir das nochmal überlegen (obwohl im meinen MAC Paint Pot schon ziemlich klasse finde...)

~ Diverse Lippenstifte: Entweder feuchtigkeitsspendend oder mit intensiver Farbe (zumindest sagt das der Name) für jeweils 3,99€ (UVP). Ein paar tolle Farben sind ja dabei. Allerdings hab ich noch keinerlei Erfahrung mit Catrice Lippies - ihr?

~ Duo Blush: Vier Farbkombinationen für jeweils 3,49€ (UVP). In meinem neu entdeckten Blush-Fieber könnte ich vielleicht sogar das eine oder andere mitnehmen. Ich bin auf die Farben gespannt.

~ Nagellacke: Waaaaah, kreisch! Hier wird GARANTIERT das eine oder andere Schätzchen in meinen Einkaufswagen hüpfen. Ich hab mich schon vorab in ein paar der Farben verliebt, die für 2,49€ (UVP) erhältlich sein werden.

~ Diverse andere Produkte, wie Make-up, Mascaras, etc, die ich nicht so spannend fand und die deshalb nicht auf obigem Bild auftauchen.

Habt ihr euch auch schon in das eine oder andere Produkt aus dem neuen Sortiment verguckt? Habt ihr die neuen Sachen vielleicht sogar schon gesichtet??

Montag, 10. Mai 2010

Nur eine LE?

Nachdem ich letztens so richtig schön viele LEs gesichtet habe, fiel die "Ausbeute" diesmal so richtig mager aus. Eine einzelne neue LE habe ich übers Wochenende gesichtet - und die war auch schon halb geplündert :(

Die Oceana LE wurde vom Ozean inspiriert (ach nee?). Sowohl vom Meer, als auch vom Strand und dem Sonnenuntergang und alles, was man am Meer sonst noch zu sehen bekommt. Deshalb sind die Farben auch blau und grün wie das Wasser, rot wie der Sonnenuntergang und grau und sand wie der Strand:

Der Lack, der hier in dem Aufsteller leider fehlt, ist ein grauer Lack mit mattem Finish.Ich weiß nicht, ob er mich überzeugt hätte, wenn er persönlich dagewesen wäre. Lange überlegt habe ich noch am grünen Lack mit ebenfalls mattem Finish. Einen einzelnen gab es davon noch im Aufsteller. Letztlich habe ich ihn aber doch dagelassen - so wie auch alle anderen Produkte aus der LE.

Habt ihr euch irgendwas aus dieser LE geholt? Oder hat sie euch auch nicht so richtig angesprochen?

Mittwoch, 5. Mai 2010

[Review] MNY Nagellack #009A - und Dupes?

MNY's Nagellack mit der Nummer 009A gehört zur ersten Limited Edition "I am a Popqueen" von MNY und besticht durch seine wunderbare Farbe.
Nicht nur mich hat er bestochen - auch andere scheinen begeistert zu sein, zumal er überall recht schnell ausverkauft war. Ich selbst wurde während meinem Trip nach Mannheim erst in zweiten dm fündig - und habe dort den letzten ergattert.

Der Lack erinnert mich stark an zwei andere Lacke aus meinem Fundus: "I scream Peach" (Nr. 170) von Catrice und "What do you think" (Nr. 22, "1 second per nail") von essence. Nach meinem Review folgt ein Vergleich der Lacke... ist der eine vielleicht ein Dupe zum 009A von MNY?


Aussehen, Verpackung, etc:
Die Farbe ist ein wunderschönes koralle, was ich diesen Sommer ja wirklich liebe! Der Lack befindet sich in einem Fläschchen mit 7ml Inhalt. Dass ich das Design der Flasche (und von MNY allgemein) toll finde, muss ich bestimmt nicht nochmal erwähnen...

Auftragen:
MNY Lacke haben tolle, breite Pinsel, die sich schön auffächern und so das Auftragen ungemein erleichtern. Das finde ich sehr löblich, weil so auch Noobies wie ich kaum oder gar nicht patzen. ;)


Deckkraft:
Nach nur einer Schicht ist der Lack deckend. Super!! Aber daran sieht man, dass es bei MNY große Qualitätsunterschiede in Punkto Deckkraft gibt. Der 341er Lack war beispielsweise auch nach 2 Schichten leider noch nicht richtig deckend.

Trocknungszeit:
Ich habe nichts negatives feststellen können, als ich den Lack solo aufgetragen habe. Als ich dann zur Überprüfung meiner Dupe-Theorie alle drei Lacke aufgetragen habe, hab ich festgestellt, dass die Lacke von Catrice und essence etwas schneller trocken waren.
Trotzdem ist die Trocknungszeit noch okay - insbesondere, wenn man bedenkt, dass der MNY-Lack nur eine Schicht braucht.

Haltbarkeit:
Nach ca. 2 1/2 bis 3 Tagen waren die ersten, weißen Nagelspitzen sichtbar. Das finde ich sehr löblich. Nach 3 Tagen splitterte er jedoch an der rechten Hand an zwei Stellen ab. Das ist aber meiner Meinung nach noch okay... auch wenn ich mir eine längere Haltbarkeit gewünscht hätte.


Der Vergleich: MNY - Catrice - essence.

Trägt man jeweils eine Schicht Nagellack auf, fällt sofort ins Auge, dass der Lack von MNY im Gegensatz zu den anderen beiden Lacken deckend ist. Die weiße Nagelspitze ist bei den anderen beiden Lacken noch deutlich zu sehen.
Es fällt auch auf, dass die Lacke nicht exakt die selbe Farbe haben. Der Catrice-Lack ist dunkler und orange-stichiger als der MNY-Lack. Der Lack von essence ist irgendwo zwischendrin. Aber es sind nur ganz feine Nuancen, die ihn vom MNY- und vom Catrice-Lack unterscheiden.
Leider ist es mir nicht gelungen, diese minimalen Farbunterschiede bildlich festzuhalten...

Wenn ich das richtig sehe, sind die Lacke von essence und Catrice auch viel dunkler, als man es aufgrund der Farbe der Flasche vermuten würde. Der MNY-Lack sieht auf den Nägeln genauso aus wie in der Flasche.

Das Bild ohne Blitz gibt am deutlichsten wieder wie die Farbwirkung wirklich ist:
>> jeweils 1 Schicht, ohne Blitz <<
Allerdings sieht man auch hier nicht so richtig, dass der Catrice Lack etwas dunkler ist, als seine beiden Artgenossen.

Mit Blitz erkennt man die unterschiedliche Deckkraft der Lacke sehr gut. Die Farbwirkung ist jedoch hier etwas heller als in Wirklichkeit.
>> jeweils 1 Schicht, mit Blitz <<

Trägt man vom Catrice- und vom essence-Lack eine weitere Schicht auf, werden sie etwas deckender - aber sie sind trotzdem noch nicht ganz so deckend, wie der MNY-Lack mit nur einer Schicht.
>> MNY 1 Schicht, Catrice und essence 2 Schichten, mit Blitz <<

Weder der Catrice-, noch der essence-Lack ist ein 100%iges Dupe zu MNY's 009A. Die Farbunterschiede sind allerdings minimal und wirklich nur bei SEHR genauer Betrachtung sichtbar - und das auch nur, wenn man drei Nägel verschieden lackiert hat und nebeneinander hält.

Der Farbton des essence-Lackes liegt zwischen dem Catrice- und dem MNY-Lack. Falls jemand also den limitierten MNY-Lack nicht mehr bekommt, kann er getrost auch auf den essence-Lack "What do you think" zurückgreifen. Allerdings sind hiervon mindestens 2 Schichten nötig um an MNY's Deckkraft heranzukommen.

Der essence-Lack kann meiner Meinung nach auch gut als Dupe zum Catrice-Lack verwendet werden. Wie schon gesagt: Die Unterschiede sind minimal und der essence-Lack liegt gerade zwischendrin.

Fazit:
Der MNY-Lack sieht super aus, ist schön deckend und hat eine mittlere Haltbarkeit. Die Trocknungszeit könnte etwas kürzer ausfallen, ist aber noch okay.
Der essence-Lack liegt farblich zwischen dem MNY- und dem Catrice-Lack und kann deshalb gut als Dupe für die beiden Lacke verwendet werden. MNY ist etwas heller, Catrice ist etwas dunkler und rötlicher - das fällt allerdings nur bei sehr, sehr genauer Betrachtung auf.